馬尼拉最近4％的關稅未能遏制菲律賓進口水泥的泛濫，從而增加了對本地制造商的更多保護的需求，這些制造商盡管面臨市場挑戰，仍繼續生產高質量的產品。

　　然而，貿易和工業部（DTI）需要確定關稅是否足以保護公共利益，并確保在關稅委員會（TC）通過初步調查確認后，當地市場的供應和定價穩定。對進口水泥征收保障稅是必要且合理的。

　　貿易部長Ramon Lopez已經下令對進口水泥征收4％的臨時關稅，每公噸210菲律賓比索或每包4.80菲律賓比索，TC已證實當地水泥制造商在幾個“純”進口商之后面臨嚴重傷害。自2016年以來，有時不合格但更便宜的水泥過度進口。

　　盡管新實施了關稅，但DTI的最新監測顯示，2019年第一季度水泥進口量仍然上升至64％。DTI將其數字與2018年同期保障措施尚未實施的同期進行了比較。

　　DTI報告指出，進口量從2018年第一季度的106萬公噸（MMT）上升到2019年第一季度的147萬噸。它發現，由于水泥進口量增加，當地工業損失2013年至2017年的重要市場份額。

　　產能利用率也有所下降，水泥公司2017年的盈利大幅下降49％，而2016年總凈收入開始下滑29％，2017年進一步下滑78％。

　　在履行職責時，DTI遵循“保障措施法”（共和國法案8800）中宣布的政策，以保護國內產業免受進口激增造成的嚴重傷害。

　　這一發展可以作為不僅實施永久性保障措施的基礎，而且還可以為進口水泥提供更高的關稅以服務于公眾利益。

　　DTI的立場很明確，因為它表明競爭激烈的國內水泥行業是該國基礎設施項目的重要組成部分。它補充了杜特爾特政府“建設，建設，建設”計劃的支柱，對該國的發展至關重要。

　　它補充說，即使采取臨時保障措施，該國的水泥供應和價格仍保持穩定。它肯定了DTI的行動，即將SGM置于公眾利益之上。

　　據稱，較高的稅率預計不會導致當地市場的水泥短缺。

　　根據DTI，采取了保障措施來治愈當地水泥制造業造成的嚴重傷害。然而，根據最近的數據，盡管有SGM，進口仍然增加。因此，增加SGM可能是支持當地產業的必要條件。

　　DTI將繼續監測水泥的價格，并將在決定是否繼續征收關稅時考慮其運動。

　　它堅持認為，水泥用戶可以選擇在本地和進口水泥之間進行選擇，因為仍然允許進口。